Огляд програвачів вінілових дисків

Dual CS 410

Компактний і дуже-дуже легкий програвач вагою менше 3 кг. Корпус повністю пластиковий, на поверхню встановлюється за допомогою пластикових ніжок. Диск дуже легкий алюмінієвий, повнорозмірний. Привід пассіковий, обертання з мотора постійного струму передається на внутрішню частину диска за допомогою плоского гумового пассіка. До диска додається тонкий гумовий мат. Підстроювання швидкості немає, мотор постійного струму має систему саморегулировки для підтримки швидкості. Тонарм не має ніяких доступних налаштувань, все зроблено під одну конкретну головку. Судячи з конструкції, інші головки неможливо встановити не тільки через відсутність регулювань, а й з-за конструкції шелла. Встановлена ​​головка - ММ-типу, Dual DMS 402 S. Точні параметри її невідомі. Програвач повністю автоматичний, все управління і перемикання швидкостей здійснюється кнопками на передній панелі. Також є перемикач для вибору розміру пластинок, і тут можна вибрати або пластинку стандартну, або сингл. Є вбудований фонокоректор з функцією відключення. Сигнальний і силовий дроти вбудовані, блок живлення розміщений всередині корпусу. Кришка у програвача - звичайнісінька, з тонкого пластику, кріпиться на пластикових петлях.

звучання

Такий простий і легкий апарат видав звук, далеко не схожий на те, що я очікував. Досить великий, хоч і пухкий бас, і дуже насичена нижня середина. Звук соковитий, трохи яскравий і трохи прикрашений, особливо за рахунок середніх частот, що найбільш помітно на відтворенні вокальних партій. Верхні частоти теж яскраві, соковиті і дзвінкі, хоча їм не вистачає точності і відтінків. Сцена, яка виходить при прослуховуванні, широка і помірно глибока, повітряна, з непоганими взаємними пропорціями. Я відразу помітив, що апарат гірше інших справляється зі зношеними пластинками. Диски, з яких інші програвачі відтворювали музику і лише трохи клацань, на цьому програвачі звучали помітно гірше. Навіть на пластинках в хорошому стані реакція на пил або незначні подряпини чутна сильніше звичайного. У плані жанрів апарат досить універсальний, але якось легше йому дається поп- і рок-музика, вокальні записи. Трохи гірша справа з джазом - не вистачає тембральной достовірності. Класика ж - явно не коник цього програвача, тому що звук за рахунок забарвлення і насиченості виходить занадто яскравим, як би несправжнім, і кілька нав'язливим. Однак якщо не розглядати класичну музику, то звук швидше доброзичливий, хоча і ярковат.

Переваги

- Невисока ціна

- Наявність автоматики

- Вбудований коректор

Недоліки 

- Відсутність налаштувань

- Спрощений звук

Вердикт 

Виключно простий апарат. Не потребує ніякої спеціальної підготовки. Дістав з коробки - і відразу можна слухати. Плюс до всього автоматичний і з вбудованим коректором.

Rega RP1

Цей апарат - наймолодша модель в лінійці програвачів вінілу виробництва англійської компанії Rega. Стіл виготовлений з МДФ і спирається на нерегульовані гумові ніжки-стаканчики. Мотор встановлений знизу столу, під захисним кожухом. Для перемикання швидкостей потрібно перекидати пассік на шківі мотора. Пассік короткий і круглий, передає обертання на пластиковий субдіск. Підшипник у програвача розбірний, що дозволяє його змащувати. Стакан підшипника бронзовий. Основний диск - литий, з фенол формальдегіду, твердий і глухий. Зверху на нього укладається фетровий мат. Тонарм у програвача - RB101. Регулювань тонарма трохи - тільки притискна сила і антіскейтінг, але, з огляду на той факт, що головки Rega взаємозамінні за розміром, нічого страшного в цьому немає На випадок, якщо власнику захочеться встановити більш досконалу головку, виробник випускає прості у використанні і досить недорогі «upgrade kit »- комплекти деталей, самостійно встановлюються на програвач і підвищують його технічний рівень. Але навіть в базовій поставці є шаблон для настройки головок, притиск ж з попередньо встановленою головкою виставляється дуже просто - потрібно лише накрутити противагу до упору, всі інші настройки зроблені на заводі. На відміну від зовсім бюджетних головок у деяких апаратів в тесті, тут встановлена ​​ММ-головка Ortofon OM5e - теж проста і недорога, але по практиці точно відомо, що пропрацює вона помітно більше, ніж 300 годин. Та й з пошуком змінних голок в даному конкретному випадку не буде жодних труднощів. Сигнальний провід незнімний, як і провід живлення. Блок живлення встановлений під тим же кожухом, що і мотор. Кришка у програвача знімна, на пластикових петлях.

звучання

Живий, соковитий, трохи грубуватий, з фірмовою харизмою звук. Детальність не найвища, тонкі близько розташовані звуки мають здатність зливатися в один. Динаміка також трохи вище середнього - на складних фрагментах, особливо на класичній музиці, звук кілька втрачає стрункість і починає звалюватися в купу. Але у всіх інших випадках явних претензій до динаміки і детальності немає, швидше за все ці моменти компенсуються емоційною насиченістю подачі. Сцена досить правильна, з непоганою шириною і глибиною, з непоганими пропорціями, але в цілому щільна, їй не вистачає тільки легкості. Загальна подача швидше силова, більш тяжіє до року, блюзу, панку або гранжу, а також до багатьох напрямках поп-музики. Джаз і класика цього програвача даються складніше.

Переваги

- Проста і надійна конструкція

- Доступна ціна

- Можливість апгрейда

Недоліки

- Невисока детальність

Вердикт

Простий програвач, надійний і забезпечує пристойний звук в рамках нашого тесту. І що важливо - дозволяє трохи підрости за рахунок апгрейдів, якщо таке бажання виникне.

Marantz TT-42

Корпус програвача виготовлений з МДФ і встановлюється на поверхню за допомогою обрезиненних нерегульованих ніжок. Привід пассіковий, опорний підшипник нерозбірний. Диск дуже легкий, алюмінієвий, з товстим фетровим матом зверху, встановлюється на легкий пластиковий субдіск. Тонарм такий же, як у Thorens Mini, - без будь-яких регулювань взагалі. Встановлена ​​головка - Dual DMS 251 S, ММ-типу, з робочою притискною силою 2,0 м Програвач повністю автоматичний, але оскільки немає можливості вибирати розмір пластинки, то мікроліфтом можна користуватися окремо від всієї іншої автоматики. Швидкості обертання (33,3 і 45 об / хв) перемикаються за допомогою ручки на корпусі. Вбудованого Фонокоректори немає, а ось сигнальний кабель вбудований, блок живлення зовнішній. Кришка з тонкого пластику, знімна, встановлюється на пластикових петлях. В цілому програвач хоч і середньо-важкий, але залишає враження досить дзвінкою конструкції, що і підтверджується при простукуванні. Але диск розв'язаний з усією іншою конструкцією помітно краще. Ще з особливостей можна помітити щодо повільну автоматику - потрібно трохи почекати, щоб зрозуміти, спрацював автомат чи ні.

звучання

Апарат звучить яскравіше і експресивно, ніж всі інші в нашому тесті. Цей ефект сильніше виражений за рахунок верхньої середини і верхніх частот. Баса зовсім небагато, але що добре - той, який є, контролюється дуже непогано. Сцена краще очікуваного - середньої ширини, глибока, багатопланова і повітряна, але пропорції не завжди точні, нерідко буває невідповідне збільшення образів якихось інструментів або вокаліста щодо всіх інших. Динаміка звучання досить висока, детальність середня. У плані жанрових переваг виходить наступна картина: найскладніше апарату даються динамічні насичені записи, багаті звуком в середньо-верхньому діапазоні. Але записи невеликих складів, в тому числі джазові, програвач відтворює дуже непогано. Ще краще виходить з рок- і поп-музикою.

Переваги

- Простота у використанні

- Наявність автоматики

- Непогана динаміка і сцена

Недоліки

- Відсутність налаштувань

- Відсутність вбудованого коректора

Вердикт

Простий програвач, який не потребує налаштувань або обслуговування, але вимагає наявності окремого або вбудованого в підсилювач Фонокоректори.

Thorens Mini

Цей апарат - наймолодша і недорога модель в лінійці програвачів Thorens. Незважаючи на простоту і дешевизну щодо інших моделей виробника, місцем збирання програвача заявлена ​​так само Німеччина. Програвач дуже компактний, корпус виготовлений з ДСП і забезпечений нерегульованими гумовими ніжками. Диск алюмінієвий, дуже легкий і дзвінкий, до нього додається фетровий мат. Привід пассіковий, мотор жорстко закріплений всередині корпусу, ніяких налаштувань швидкості немає взагалі, але виробником заявлена ​​система самоконтролю. Швидкості дві - 33,3 і 45 об / хв, перемикачі знаходяться на корпусі. Тонарм по відчуттю легкий, з тонкою трубкою, у нього відсутні будь-які настройки - навіть противагу нерегульований і нерухомий. Є функція пружинного антіскейтінга, але також нерегульована. Встановлена ​​головка Dual DMS 251 S - ММ-типу, і при робочому притиску в 2,0 г виробник рекомендує перевіряти її стан приблизно один раз в 300 годин. Але надійніше все ж орієнтуватися на зміни звучання, і за ними визначати термін заміни головки. Провід на виході у тонарма незнімні, вбудованого Фонокоректори в програвачі немає, немає і ніякої автоматики. А ось адаптер харчування для мотора постійного струму знімний, і його роз'єм сильно видається ззаду з корпусу програвача. Кришка кріпиться до корпусу на пластикових петлях. Збирання та налагодження зводяться до вилучення з коробки, підключенню проводів та встановлення кришки. В цілому апарат справляє враження акуратного, але вже дуже простого програвача.

звучання

Звучання виходить помірно детальне і помірно швидке, з незначним дерев'яним призвуком. Баса багато, але він пухкий і трохи відстає по швидкості від усього іншого діапазону. Середні ж частоти помірно м'які, ледь теплі, заспокійливі і дуже комфортні по подачі. Верх неяскравий, акуратний і трохи спрощений. Сцена неширока, глибока, насичена і щільна, куляста, якщо можна так сказати. Але при не найвищою динаміці і детальності така сцена більш підходить загальному звуковому почерку. Непогано відтворюється вокал, можливо, не дуже точно і детально, але емоційно і якось щиро. А ось для класичної музики не вистачає тембральной точності і швидкості.

Переваги

- Невеликі розміри

- Простота використання

Недоліки

- Відсутність налаштувань і вбудованого коректора

Вердикт

Найпростіший і компактний апарат в нашому тесті. Ні налаштувань, ні обслуговування. Підключив - і можна слухати. Шкода, що немає вбудованого коректора.

Music Hall mmf 2.2

Напевно, самий звичний і класичний програвач в нашому тесті. Виглядає дуже акуратно, а виготовлений продумано і якісно, ​​нехай і відносно просто. Цей апарат (хоч і поставляється зібраним і налаштованим) дозволяє в перспективі масу цікавих змін. Замінити головку не проблема - тонарм має всі необхідні регулювання, а в комплекті є і шаблон для настройки, і простенькі механічні ваги. Але почнемо по порядку. Корпус виготовлений, мабуть, з МДФ і товщий, ніж можна було очікувати. Знизу три гумові регульовані ніжки. Підшипник опорного субдіска розбірний, з бронзовою втулкою. При необхідності його можна розібрати і змастити. Обертання з мотора передається на субдіск, а зверху встановлюється диск основний. Перемикання швидкостей реалізовано не дуже зручно - потрібно зняти диск і перекинути пассік на шківі мотора. Основний диск металевий, штампований, і по відчуттю схоже, що це не алюміній, а сталь - при такій конструкції можна використовувати тільки ММ-головки, але для апаратів класу нашого тесту МС - неактуальне варіант. Зверху на диск кладеться товстий фетровий мат. Тонарм у програвача - класичний Pro-Ject з металевою трубкою. Він зручний, надійний, як я вже згадував, що має всі необхідні регулювання, і до того ж непогано себе зарекомендував з точки зору звуку. Головка - ММ Music Hall Tracker. Вбудованого Фонокоректори у програвача немає, сигнальний кабель незнімний, блок живлення виносної. У комплекті є кришка - якісна, з товстими стінками і зручними металевими петлями для кріплення. За всіма параметрами виходить абсолютно повноцінний програвач, який після ряду вдосконалень може привести свого власника на слизьку доріжку аудіофіли і вініловодства.

звучання

Звучання досить детальне і незабарвлене. Почерк не можна назвати яскравим, скоріше він легкий, світлий і трохи дзвінкий. Середина опрацьовується більш виразно, ніж краю діапазону, але тут швидше наступна ситуація - краю присутні в нормальній кількості, з гарною якістю, може, трохи пригашені, а среднечастотний діапазон трохи піднятий і розкритий, за рахунок цього і складається відчуття злегка нерівномірний розподіл. З приработкой, яка у цього апарату виражена більш явно, це зміщення нівелюється. Загальна подача - швидка, суха, розсипчаста і, як не дивно, трохи тепла. Непогана сцена, рівна, пропорційна і детальна. Жанрових переваг як таких немає, навіть з класичною музикою програвач справляється добре, хоча хорові твори йому, як і всім апаратам в нашому тесті, не під силу.

Переваги

- Повноцінний програвач з усіма параметрами

- Добротна конструкція

- Пристойна якість виготовлення

Недоліки

- Відсутність коректора

Вердикт

Зовсім «зрілий» програвач серед тестованих, що дозволяє налаштувати все, що належить і міняти головки. І в даному випадку відсутність вбудованого коректора швидше ще одна ступінь свободи.

Pro-Ject Essential Phono USB

Програвач відноситься до однієї з двох початкових лінійок в модельному ряду Pro-Ject. Стіл виготовлений з МДФ і встановлюється на нерегульованих ніжках з демпфірувальними гумовими вставками. Мотор закріплений на корпусі і передає обертання за допомогою тонкого круглого пассіка на зовнішню поверхню диска. Для перемикання швидкостей потрібно перекидати пассік на шківі мотора. Диск також виготовлений з МДФ і доповнюється фетровим матом. Підшипник розбірний, з тонким шківом і бронзовою втулкою. Тонарм по конструкції одноопорний, всі його частини виготовлені з металу. З регулювань - притискна сила, антіскейтінг. У нашому випадку програвач прийшов з передвстановленою головкою Ortofon M2 Blue. Ймовірно, це найсерйозніша головка серед всіх інших в цьому тесті, і на відміну від багатьох інших учасниць вона може пропрацювати звичні для головок такого класу 800-1000 годин. Та й зі зміною голок ніяких проблем не буде - голки до цієї голівці цілком доступні. Крім цього, виробник дає рекомендації по установці ще досить великої кількості головок, їх список наведено в керівництві користувача. У комплект входить шаблон для настройки і прості механічні ваги. У програвача є вбудований відключається фонокоректор і АЦП з USB-виходом для підключення до комп'ютера. Блок живлення зовнішній. Кришка у програвача з якісного пластику, досить товста, кріпиться за допомогою надійних металевих петель. Апарат в цілому виготовлений цілком акуратно, але конструктивно такі рішення, як диск з МДФ і не відключається фонокоректор, виглядають трохи дивно, Хоча при простукуванні я прийшов до висновку, що задемпфирован апарат дещо краще, ніж можна було очікувати.

звучання

Загальна подача - різкувато яскрава і динамічна. Взагалі швидкість і динаміка у цього програвача одні з кращих в тесті. Звук сухий, трохи жорсткий. Бас присутній в непоганому кількості і якості, але за рахунок кілька гіпертрофованого середньо-верхнього діапазону іноді здається, що баса замало. Одночасно складається враження, що звуку не вистачає основи і він виходить нестійким, занадто поспішним. Але не можна сказати, що при тривалому прослуховуванні подача в цілому як-то стомлює. Сцена помірно широка і глибока, легка, повітряна і прозора. Явних порушень пропорцій образів не помітно. Детальність досить висока, але за рахунок відчуття поспіху звуку виходить, що послезвучія гаснуть швидше, ніж потрібно. Ще одна особливість - програвача помітно не подобаються пластинки в стані трохи гірше, ніж звичайно.

Переваги

- Непогана якість виготовлення

- Найкраща в тесті головка

- Коректор і вбудований АЦП

Недоліки

- різкуватий звук

Вердикт

Хороший програвач, простий і одночасно укомплектований найсерйознішою головкою в нашому тесті. Апарат має достатню кількість налаштувань і вбудований коректор.

TDK USB Belt Drive Turntable

Програвач, ймовірно, самий незвичайний зовні в усьому нашому тесті. Обрамлення корпусу - з добре обробленого алюмінію. Знизу - чотири металеві ніжки-конуса, задемпфированная через м'які гумові вставки. Сам корпус виготовлений з якісного чорного пластика. Програвач (втім, як і всі в нашому тесті) з пассіковим приводом, який передає обертання на зовнішню сторону досить важкого алюмінієвого диска, забезпеченого з нижньої сторони системою самоконтролю швидкості. Ручного підстроювання швидкості немає. До диска додається щільний фетровий мат. Опорний підшипник нерозбірний, але виглядає цілком переконливо. Тонарм програвача виконаний якісно і має регулювання притискної сили і антіскейтінга. Немає тільки регулювання по висоті. Втім, встановлена ​​ММ-головка приблизно стандартних розмірів, і при бажанні її можна замінити, а штатної голівці виробник відводить 400 годин роботи до зносу. Шелл незнімний, але з прорізами для гвинтів, а не з отворами, що знову ж таки дозволяє налаштовувати різні головки. Правда, шаблону для настройки в комплекті немає. Ще у шелла є одна особливість - в нього вбудована світлодіодне підсвічування. Управління програвачем напівавтоматичне - старт і стоп диска залежать від положення тонарма, а мікроліфт ручної. Незвичайні деталі - в корпус столу вбудований ЖК-дисплей, що відображає графічний еквалайзер (річ, звичайно, нікому не потрібна, але виглядає ефектно). Ще більш незвичайна кришка програвача - вона знімна, без петель, але зовні оброблена якісної штучною шкірою, а всередині чимось схожим на оксамит. Додатковий функціонал складається з вбудованого що відключається ММ-Фонокоректори, і АЦП з можливістю підключення по USB до комп'ютера. На виході у програвача звичайні RCA-роз'єми, а не вбудований кабель.

звучання

Звук, так само як і зовнішній вигляд, краще очікуваного. Він живий, рухливий і насичений. Детальність непогана. Бас невеликий кількісно, ​​але цілком докладно пророблений, серединка рівна, практично неокрашенная. Верхня середина і верхні частоти трохи яскравіше, ніж хотілося б. Подача в цілому легка, світла, позбавлена ​​якої б то не було грубості або жорсткості. З зношеними пластинками апарат справляється впевнено. Більш усього іншого здивував звук при використанні вбудованого коректора, тому що він виявився краще, ніж бюджетний зовнішній коректор, який я застосовував для тесту. У звуці з'явилося більше баса, частково пішла яскравість верхніх частот, а подача в цілому стала відчуватися як більш збалансована, фактурна. Дуже непогано зазвучав вокал. Сцена при будь-якому варіанті підключення в міру широкі і глибокі, але цілком правильна по пропорціям. Програвач впорався з класичною музикою, з записами малих і середніх складів - звук вийшов правдоподібним.

Переваги

- Непогана якість виготовлення

- Цікава зовнішність

- Добротний звук

Недоліки

- Неповна можливість настройки

- Проста головка

Вердикт

Складно сформулювати, але апарат «стильний» - дизайнерська складова у нього найбільш виражена. При цьому розробники не забули і про звук, і про функціонал.

Підсумок

Тепер, розглянувши всі програвачі в нашому тесті, спробуємо підбити підсумки, розібратися, які ж результати ми отримали. Апарати, які можна просто принести додому, дістати з коробки і слухати - це одна цільова група. Якщо, наприклад, хочеться просто почути, а що ж таке записано на пластинках, які залишилися з минулих років, або включити дитині аудіосказкі, які колись давно випускалися на «Мелодії», краще будуть апарати, які не потребують налаштувань, з вбудованим Фонокоректори і з автоматичним управлінням. Просто включив, послухав і вимкнув. Найбільш яскравий представник цієї групи - Dual CS 410. Далі в цю ж групу можна віднести Thorens Mini, Marantz TT-42, але у них вже немає вбудованого коректора. Втім, якщо основу системи становить ресивер, то у більшості з них є на борту нехитрий ММ-фонокоректор. У таких апаратів, як Rega RP-1, Pro-Ject Essential Phono USB і TDK USB Belt Drive Turntable, все трохи складніше - після вилучення з коробки потрібні мінімальні дії, але у цих апаратів вже є можливість налаштувань, заміни головок, використання зовнішнього коректора . Це більше, ніж потрібно для того, щоб просто почути звук з вінілової платівки, але такий ступінь свободи дає і нові можливості для зміни і поліпшення звучання. Тут вже стає актуальним поняття того, який звук більше подобається або під які музичні жанри підбирається програвач. Саме це поєднання простоти (з одного боку) і можливостей почути різну якість звуку і впливати на нього (з іншого) виявило два апарати, які отримали більше симпатій в тесті. RegaRP-1 відзначена за простоту і непоганий базовий рівень при мінімальній ціні, а також за можливість апгрейда до більш серйозного рівня. Програвач TDK - за відверто нахабний, але привабливий зовнішній вигляд в поєднанні з хорошим функціоналом і непоганим рівнем звучання. І переможець тесту, як би це не було для мене спочатку несподівано, - Music Hall mmf 2.2. Апарат теж просто витягується з коробки і не вимагає настройки, але при бажанні змінити можна багато чого. Хороший базовий рівень звучання можна поліпшити за рахунок можливості установки головок більш високого класу. Якщо розглянути таку функцію, як вбудований фонокоректор, то, звичайно, для бюджетних апаратів це плюс (можливість отримати більший функціонал при менших витратах), але краще, коли вбудований коректор відключається. Функція АЦП з підключенням до комп'ютера - також непоганий в теорії доповнення, але в рамках нашого тесту я не розглядав її серйозно, тому що це тема окремої розмови.

Джерело: FotoMag